Dra. 𝖫𝗎𝖼𝗂𝖺𝗇𝖺 𝖢𝗋𝗎𝗓

2021-10-02 20:05:47 *MIOCARDITE PÓS-PFIZER EM JOVENS*

Estudo publicado em 01/10/21 na Revista Científica “Current Problems in Cardiology” (Fator de Impacto: 5.200) mostrando taxas de miocardite relatadas como eventos adversos pós-vacina significativamente maiores em jovens entre as idades de 13 a 23 (p <0,0001) com ∼80% ocorrendo em homens.

Em 8 semanas da oferta pública de vacinas para a faixa etária de 12-15 anos, foi encontrada *19 vezes o número de casos de miocardite* nos voluntários vacinados em relação ao esperado para essa faixa etária. Além disso, foi observado um aumento de 5 vezes na taxa de miocardite após a dose 2 em oposição à dose 1 em homens de 15 anos de idade. Um total de 67% de todos os casos ocorreram com Pfizer.

Do total de notificações de eventos adversos de miocardite, 6 indivíduos morreram (1,1%) e destes, 2 tinham menos de 20 anos de idade - 1 tinha 13 anos.

Esses achados sugerem um risco marcadamente maior de miocardite subsequente ao uso de vacinas para COVID-19 do que para outras vacinas conhecidas, e isso está bem acima das taxas esperadas para miocardite. Aberto / Como

2021-10-02 17:11:49 Ao oferecer números que seus próprios dados não suportam, o CDC conseguiu afirmar, estranhamente, que as vacinas contra a Covid têm um “equilíbrio positivo para todas as faixas etárias e sexuais”.

Em seguida, os cientistas da agência foram ainda mais longe, dizendo que adolescentes com casos anteriores de miocardite ou pericardite poderiam receber as vacinas.

Essa linha de raciocínio é tão estranha que quase me pergunto se um cientista do CDC a incluiu para alarmar sobre as outras recomendações.
Porque, caso contrário, isso - como quase tudo o mais que a agência disse ontem - faz pouco sentido.

https://alexberenson.substack.com/p/vaccines-reasons-for-concern-569 Aberto / Como

2021-10-02 17:11:49 Vacinas: Razões para Preocupação
Parte 2: Por que o CDC continua chamando os problemas cardíacos pós-vacina contra o Covid em homens jovens de "raros" e "leves" quando eles não são nenhum dos dois?

Não podemos mais confiar nos Centros de Controle de Doenças para pesar honestamente os riscos e benefícios das vacinas contra a Covid para os jovens.
Essa é a única interpretação possível da reunião do Comitê Consultivo de Práticas de Imunização (ACIP) do CDC de quarta-feira sobre a ligação entre vacinas contra Covid e sérios problemas cardíacos em adolescentes e jovens adultos.

Na reunião, cientistas do CDC apresentaram dados horrendos. Mostraram que, mesmo sem levar em conta a subnotificação, uma segunda dose das vacinas Pfizer e Moderna poderia aumentar o risco de problemas em até 200 vezes em homens jovens.
Mas os cientistas então sugeriram que as vacinas ainda deveriam ser administradas - mesmo para crianças que já sofrem de problemas cardíacos.

O foco do CDC ontem foi em duas doenças, miocardite e pericardite, formas de inflamação cardíaca que podem ocasionalmente progredir para insuficiência cardíaca e até morte. O CDC e muitos repórteres insistem em chamar os casos de leves. Na verdade, 95% dos mais de 300 casos pós-vacinação revisados pelo CDC levaram à hospitalização.

Tenha em mente que os casos continuam a chegar, e a agência não revisou todos os casos que já recebeu. Esta questão faz parte de um problema maior, que é que o volume de relatórios de efeitos colaterais que o CDC recebeu sobre as vacinas contra a Covid sobrecarregaram seu sistema de monitoramento.

Para lhe dar uma noção do problema: ao todo 2019, o sistema voluntário de notificação de efeitos colaterais da vacina do CDC recebeu cerca de 48.000 relatórios para TODAS as vacinas. Até agora, em 2021, recebeu pelo menos sete vezes mais vacinas contra a Covid sozinhas.

Lembre-se também de que a inflamação cardíaca é apenas UM problema potencial que as vacinas podem causar. O CDC e os jornalistas geralmente gostam de comparar cada efeito colateral individual da vacina a TODOS os riscos da Covid, um leveza que tem o efeito de fazer com que as vacinas pareçam mais seguras.

De fato, os próprios dados do CDC mostram que para cada 100.000 vacinas administradas aos jovens, mais de 25.000 terão efeitos colaterais temporários que os impedem de “atividades normais”, 700 exigirão cuidados médicos e 200 serão hospitalizados.

Em contraste, o CDC estima que apenas cerca de 50 em cada 100.000 adolescentes já foram hospitalizados por doenças relacionadas à Covid.

Claro, nem todo mundo pegou Covid - o CDC estima que cerca de 1/3 dos americanos contraiu. (A maioria nunca teve um teste positivo, e muitos nunca souberam.) Assim, se TODOS contraíram Covid, é razoável supor que as 50 hospitalizações por Covid de 100.000 adolescentes possam ser cerca de três vezes maiores - ou 150 por 100.000.
Mas mesmo a taxa de 150 por 100.000 é INFERIOR à taxa de 200 por 100.000 adolescentes que são hospitalizados na primeira semana após serem vacinados.

Em outras palavras, mesmo que as vacinas parassem todos os casos de Covid em crianças de 12 a 17 anos para sempre, e mesmo que nunca tenham tido efeitos colaterais após a primeira semana, é difícil ver como a relação risco-benefício apoia a vacinação.

Isso é especialmente verdadeiro para adolescentes saudáveis. A maioria das hospitalizações por Covid ocorre em pessoas com outras doenças, incluindo diabetes ou doenças pulmonares crônicas.

Mas em sua apresentação na quarta-feira, o CDC afirmou que a taxa de hospitalização em adolescentes era de aproximadamente 400 dos 14.000 casos, ou perto de 2.900 por 100.000 - quase 20 vezes o que seus próprios dados mostram. (Estimar três mortes de 14.000 casos de adolescentes é ainda menos credível.)
E não olhou para a taxa combinada de todas as hospitalizações pós-vacina, apenas aquelas relacionadas à miocardite. Aberto / Como

2021-10-02 16:56:53 Aberto / Como

2021-10-02 06:41:05 Deputada Janaína Paschoal hoje na ALESP se posicionando contra o passaporte sanitário. Muito bom!

Temos que nos posicionar pela defesa da liberdade gente, qualquer imposição é um caminho para um regime tirano.

Entrem lá e assistam, pelo menos um trecho. Curtam. Comentem!
Vamos apoiar!



Aberto / Como

2021-09-30 17:08:05 O Conselho Federal de Medicina (CFM) vem a público repudiar veementemente as acusações falaciosas proferidas por senadores que compõem a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Pandemia, que – sem qualquer contato com a realidade – desenham narrativas e teorias conspiratórias, desconsiderando o compromisso ético da autarquia com a defesa da medicina e da saúde da população.

Com quase setenta anos de serviços prestados ao País, o Conselho Federal de Medicina tem atuado de modo diligente para garantir aos brasileiros acesso à assistência digna e de qualidade, bem como condições plenas para que os médicos exerçam sua missão. Todos os seus integrantes trabalham em função deste compromisso e continuarão a fazê-lo, dado o objetivo institucional de proteção da vida e da saúde do brasileiro.

Em virtude dos acontecimentos envolvendo uma empresa de planos de saúde, vale lembrar que qualquer denúncia contra médicos, no exercício de sua função, deverá ser apurada inicialmente pelo Conselho Regional de Medicina, no estado em que ocorreu o atendimento, a fim de abrir procedimento disciplinar e dar oportunidade ao contraditório e ampla defesa aos envolvidos. Como instância de julgamento em grau de recurso, o CFM não possui competência para apreciar questões éticas de forma originária, sob pena de nulidade do procedimento administrativo.

Esclarecemos que a edição do Parecer CFM no 4/2020 não guarda qualquer relação de sincronia, concordância ou qualquer outra ação ou medida do Ministério da Saúde. Além disso, aquela manifestação não visa à recomendação do uso de qualquer tipo de medicamento contra a covid-19. O foco do Parecer é a autonomia do médico e do paciente, delegando a ambos, em comum acordo e baseados em suas prerrogativas constitucionais, a decisão sobre qual tratamento a ser realizado. Seja àqueles que adotam posição cautelosa, negando-se a adotar medicamentos em caráter off label, seja àqueles que vislumbram ganhos nessa modalidade de tratamento.

Em momento algum, o CFM apresenta a terapia respectiva como medida eficaz ou, de qualquer modo, solução efetiva para a pandemia. Ao contrário, sempre incentivou em suas manifestações a utilização de máscaras, o distanciamento social, a necessária vacinação em massa, entre outras formas de prevenção de contágio.

Finalmente, o CFM lembra que, em diferentes oportunidades, se colocou à disposição do Senado Federal para esclarecer pontos sobre a atuação da autarquia durante a pandemia. Mais do que nunca, o CFM permanece nesta condição, pois entende que sua participação é fundamental para que a verdade sobre os fatos seja conhecida, impedindo os danos causados por suposições ou ilações sem lastro.

Brasília, 28 de setembro de 2021. Aberto / Como

2021-09-27 15:34:15

Aberto / Como

2021-09-27 15:34:10 Acontecendo agora no YouTube da ALESP (Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo).
Link abaixo: Aberto / Como