Get Mystery Box with random crypto!

ESTUDOS METAFÍSICA

Logotipo do canal de telegrama estudosmetafisica - ESTUDOS METAFÍSICA E
Logotipo do canal de telegrama estudosmetafisica - ESTUDOS METAFÍSICA
Endereço do canal: @estudosmetafisica
Categorias: Blogs
Idioma: Português
Assinantes: 1.70K
Descrição do canal

Aqui compartilho de forma bastante aleatória meus estudos sobre Metafísica
Outro canal: @thauarodrigues
• Clube Metafísica: clubemetafisica.com

Ratings & Reviews

1.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

2


As últimas mensagens 7

2022-05-21 15:53:41 LÁ, eu morava na terra que as pessoas chamavam de Atlântida em seu passado. A Atlântida, no entanto, como é conhecida em mitos e pseudofatos, é uma estrutura psíquica do futuro que lança sua luz para trás no passado e ilumina não uma, mas várias culturas passadas, que juntas, se tornam em seus termos uma conglomerado Atlântida.

Os atlantes, assim chamados por exemplo, deveriam estar voltando agora. Todos os conceitos e ideias em primeiro lugar, referindo-se a uma progressão contínua do tempo, distorcem todas as experiências reencarnacionais como regra. É quase impossível descrever um pouco do que sei. Fatos simples para mim às vezes aparecem com bastante clareza no material que lhe dou - mas então percebo que a informação específica lhe escapa completamente. Posso dizer que viajei em Roma por volta da época de Cristo. Para mim, não há contradição entre essa afirmação e a afirmação de que a realidade daquela Roma está mesmo agora sendo afetada por conceitos e crenças atuais e atuais. O passado muda, assim como em seus termos, digamos, um rio muda — apenas as mudanças vão em todas as direções. Atlantis é tão real quanto amanhã – e ESSA é uma declaração carregada.

(10:23.) Dê-nos um momento... Quando você fala de reencarnação, o passado geralmente é considerado, como você mesmo observou muitas vezes. Eu lhes disse que EM CERTOS TERMOS esta era a última vida para cada um de vocês, seus pontos de ruptura. Mas isso não significa que não existam vidas futuras em termos terrenos para você. Se todas as suas vidas são vistas como uma roda gigante, então este é o assento em que você está quando desce, embora algumas das outras caixas ou assentos possam ser rotulados como futuro ou passado.

ROBERTS, Jane. As Sessões Pessoais: Livro Quatro, SESSÃO EXCLUÍDA 28 DE AGOSTO DE 1978, Edição Kindle. L. DAVIES BUTTS
25 viewsThauã Rodrigues, 12:53
Aberto / Como
2022-05-21 15:48:55 "Mais uma vez, Cristo não foi crucificado. O Cristo histórico, como é pensado, foi um homem iluminado por realidades psíquicas, tocado com a infinita compreensão de que qualquer indivíduo era, em virtude de sua existência, um contato entre todos Isso É e a humanidade."
—NoME Capítulo 4: Sessão 829, 22 de março de 1978

Como mencionei em Seth Speaks, a entidade de Cristo era grande demais para ser contida em qualquer homem, ou em qualquer época, então o homem que você pensa como Cristo não foi crucificado, nem a ideia de auto-sacrifício então envolvido. O mito tornou-se mais “real” do que o evento físico, o que, naturalmente, é o caso de muitos dos chamados eventos históricos importantes. Mas mesmo o mito foi distorcido.

Deus não sacrificou seu filho amado permitindo que esse filho fosse físico. A entidade crística desejava nascer no espaço e no tempo, transpor a criatura para servir como líder e traduzir certas verdades em termos físicos. Cada um de vocês sobrevive à morte. O homem que foi crucificado sabia disso sem sombra de dúvida, e não sacrificou nada.

NoPR- SESSION 674, JULY 2, 1973, 9:23 P.M. MONDAY
31 viewsThauã Rodrigues, 12:48
Aberto / Como
2022-05-21 15:48:55 SETH SOBRE A CRUCIFIÇÃO DE 'CRISTO'

"Um homem foi crucificado, mas não foi ele quem compôs a entidade de Cristo. Você entende pelas histórias que chegaram até você as elaborações e meias verdades que as pessoas podem ser convencidas de que são verdadeiras. Nenhum dos homens que compuseram essa entidade foram crucificados. Cada um deles morreu - um que eu acredito na Índia. As pessoas não entendem que seus sonhos se tornam realidade, e que os maiores dramas da história e do mito muitas vezes têm pouca semelhança com as ocorrências reais, mas são maiores do que os eventos físicos."
— Sessão excluída do TPS4 em 9 de janeiro de 1978

"Ele não tinha intenção de morrer dessa maneira, mas outros achavam que para cumprir as profecias de todas as maneiras, uma crucificação era uma necessidade."
......
“Simbolicamente, no entanto, a própria ideia da crucificação incorporava dilemas e significados profundos da psique humana, e assim a crucificação em si se tornou uma realidade muito maior do que os eventos físicos reais que ocorreram na época”.
—SS Capítulo 22: Sessão 591, 11 de agosto de 1971

"Cristo não participou disso. Houve uma conspiração em que Judas desempenhou um papel, uma tentativa de fazer de Cristo um mártir. O homem escolhido foi drogado - daí a necessidade de ajudá-lo a carregar a cruz (ver Lucas 23). - e foi-lhe dito que ele era o Cristo."

.........

"Isso é difícil de explicar, e até mesmo para eu desvendar... A tumba estava vazia porque esse mesmo grupo levou o corpo embora. Maria Madalena viu Cristo, no entanto, imediatamente depois (veja Mateus 28). (Longa pausa.) Cristo era um grande médium. Ele fez com que as feridas aparecessem então em seu próprio corpo, e apareceu tanto fisicamente quanto em estados fora do corpo para seus seguidores. Ele tentou, no entanto, explicar o que havia acontecido e sua posição, mas aqueles que não estavam na conspiração não entenderiam e interpretariam mal suas declarações."
"O apelo, 'Pedro, por que me abandonaste?' veio do homem que acreditava ser Cristo - a versão drogada. Judas apontou esse homem. Ele sabia da conspiração e temia que o verdadeiro Cristo fosse capturado. Portanto, ele entregou às autoridades um homem conhecido por ser um eu -estilo messias - para SALVAR, não destruir, a vida do Cristo histórico."
—SS Capítulo 22: Sessão 591, 11 de agosto de 1971

"Agora: Cristo não foi crucificado - portanto, ele não ressuscitou, saindo do túmulo, nem subiu ao céu. Nos termos do drama bíblico (sublinhado), no entanto, Cristo foi crucificado.

Ele se levantou do túmulo e subiu ao céu. A ressurreição e a ascensão são, de fato, as duas partes de um evento dramático. Dogmaticamente, levantar-se apenas dos mortos claramente não era suficiente, pois os homens deveriam seguir onde Cristo levasse. Você não poderia ter um mundo em que os mortos recém-ressuscitados se misturassem com os vivos. Uma existência em um reino espiritual tinha que seguir tal ressurreição.
Agora, nos fatos da história, não houve crucificação, ressurreição ou ascensão. Em termos de história não houve Cristo bíblico, cuja vida seguiu os detalhes dados. A organização da igreja é um fato histórico. O poder, a devoção e a energia, a perícia organizacional do cristianismo, não podem ser contestados. Tampouco se pode contestar que o cristianismo se baseou em uma grande visão religiosa e psíquica. Até certo ponto, envolveu a reorganização intuitiva de realidades subjetivas e depois objetivas.

[... 1 parágrafo ...]

Os pastores judeus representavam a placenta que deveria ser descartada, pois foi a tradição judaica que nutriu a nova religião em seus estágios iniciais antes de seu nascimento. Cristo, como você sabe, era um nome comum, então quando digo que havia um homem chamado Cristo envolvido nesses eventos, não quero dizer que ele era o Cristo bíblico. Sua vida foi uma daquelas vidas que finalmente foram usadas para compor a imagem composta do Cristo bíblico."
—TMA Sessão Onze: 15 de setembro de 1980
30 viewsThauã Rodrigues, 12:48
Aberto / Como
2022-05-21 15:40:29 “A imagem composta [histórica] de Cristo é baseada nos eventos estabelecidos da vida de três pessoas em particular, embora existam alguns eventos que simplesmente não se aplicam. Quaisquer eventos que aconteceram com aquelas pessoas que não se encaixavam na imagem foram escondidos ou [evidências deles] destruídas. Você deve entender que um ‘evento da psique’ foi considerado um fato. Saulo ouviu a voz de Deus – ou melhor, Paulo ouviu a voz de Deus. Para ele, isso era um fato.

“Havia um Deus que falava, que podia enviar flashes de luz para cegos – as pessoas tentavam pegar eventos psíquicos e transformá-los em fatos literais. (Longa pausa.) Mas o próprio termo “fato literal” acrescenta um significado diferente. Exageros eram esperados naqueles tempos. Eles não foram pensados ​​como mentiras.

"É suficiente. Eu coloco esse [tipo de material] de vez em quando. Você tem alguma pergunta?"

(‘‘Foi parte disso baseado em suas próprias observações quando você viveu no primeiro século d.C.?”)

“Foi baseado em meu próprio conhecimento – a maior parte dele adquirida depois daquela vida, no que diz respeito à concepção geral do cristianismo. Os costumes eu sabia — por exemplo, que exageros eram esperados em todas as esferas da vida. Ninguém falou em termos do que você considera um fato simples. Não teria sido educado. "Desejo-lhe, então, uma boa noite carinhosa."

(“Muito obrigado, Seth. Boa noite.”)

'God of Jane, A Psychic Manifesto' ch20- SESSÃO 876 27 DE AGOSTO DE 1979
35 viewsThauã Rodrigues, 12:40
Aberto / Como
2022-05-21 15:40:29 “O homem que foi crucificado concordou com a execução porque acreditava que era um messias que precisava ser crucificado. Ele buscou a experiência por um lado, enquanto a temia por outro. Algumas dessas ideias cristãs primitivas eram um conglomerado de outras crenças, mesmo quando serviam para construir mais profundamente a tradição judaica.

“Havia, de fato, vários ‘Cristos’, várias pessoas cujas pregações e façanhas se fundiram para formar a figura composta historicamente conhecida como Cristo. Existem todos os tipos de contradições na Bíblia e nas próprias atitudes de Cristo, conforme descrito, porque havia mais Cristos do que um.

“Parte da herança [cristã] era de origem indiana. A reencarnação era definitivamente uma parte dessas crenças iniciais. O Sermão da Montanha é provavelmente a interpretação mais próxima do melhor que o cristianismo tinha a oferecer - mas os princípios daquele Cristo (sublinhado), que deu o Sermão da Montanha, não se adequavam a algumas das pessoas envolvidas que procuravam um rei terreno. . ‘Bem-aventurados os mansos’ não se encaixava neles ou em sua ideia de poder político. O Cristo que deu o Sermão da Montanha também disse que t o reino dos céus estava dentro - e esse ditado também não se encaixava com aqueles que queriam um senhor politicamente eficaz. (9:54.)

“Outro Cristo foi aquele que amaldiçoou a figueira.

“Dê-nos um momento... Você deve se lembrar, também, que naqueles dias uma pessoa era frequentemente mencionada como sendo uma nova encarnação de um profeta passado na tradição judaica. As pessoas estavam sendo convertidas a uma fé ou outra o tempo todo. Um homem teria uma visão, alcançaria uma nova identidade espiritual e mudaria seu nome de acordo.

“Diz-se que o espírito dos profetas toca as almas de outros homens. Assim, uma pessoa ‘inspirada por Cristo’ poderia falar como Ele; e suas palavras, nessa tradição, seriam consideradas as palavras de Cristo.
“Os indivíduos cujas existências se somavam ao quadro composto do Cristo histórico se sobrepunham no tempo, tanto antes do tempo dado para o nascimento de Cristo quanto após o tempo dado para Sua morte. Aqueles que se sentiram inspirados poderiam alterar os registros com imunidade.” (Longa pausa.)

“O Império Romano serviu a seus propósitos para si mesmo e para a espécie. Um novo tipo de organização era necessário politicamente – uma que fosse forte o suficiente para ampliar até mesmo o domínio de Roma e mover-se para novas áreas com mais competência. Naquela época, a religião era a base da política e a base religiosa de Roma estava enfraquecida. Poucos acreditavam em seus deuses por mais tempo. Roma era tolerante então. Mas as pessoas não estavam prontas para a tolerância.” (Longa pausa às 10:04.)

“O cristianismo era, então, uma mistura bastante rica de crenças que foram gradualmente eliminadas. Você tinha muitos caminhos prováveis ​​que o cristianismo poderia ter seguido. Cada um deles representava vários desenvolvimentos prováveis ​​na cultura e na filosofia; e cada um desses desenvolvimentos, é claro, lhe daria um presente diferente. Cada uma dessas alternativas também aconteceu.

“Por trás do poder do cristianismo está a realidade interminável da fonte interior do homem, que ele continuamente tenta explorar, expressar e definir. E dessa tentativa emergem todas as religiões, civilizações, ciências e filosofias.” (Uma pausa de um minuto às 10:08.)
“O Novo Testamento marcou o início do cristianismo, mas de uma forma que pôs fim à saga contínua das tradições judaicas – pois não houve novos profetas depois disso. Nessa medida, (sublinhe duas vezes!) a Bíblia deixou de ser um documento vivo da busca espiritual de um povo, uma reunião de eventos psíquicos, mitos, guerras históricas, medos e anseios das pessoas. Com a vinda de Cristo, nada mais foi acrescentado a esse livro. Havia muitos registros que poderiam ter sido adicionados, mas eles não se correlacionavam com a versão de Cristo que foi estabelecida.
38 viewsThauã Rodrigues, 12:40
Aberto / Como
2022-05-21 15:40:29 “Parece para você, em seu tempo, que o cristianismo que você conhece é a forma inevitável assumida pelo cristianismo. Parece que o cristianismo como você o conhece foi o resultado de uma linha de desenvolvimento mais ou menos única, começando, digamos, com o nascimento de Cristo”. (Pausa.)
"Isso está longe de ser o caso. Durante esses tempos, e antes do nascimento de Cristo, como você pensa, houve muitas tentativas de iniciar o tipo de religião que mais tarde foi chamado de cristianismo”.

“Havia muitos, muitos indivíduos em várias partes do mundo então conhecido que tinham conceitos, visões e experiências psíquicas semelhantes. Qualquer um deles poderia ter servido como foco da religião que finalmente emergiu como o cristianismo.

“Havia muitas diferenças entre o seu mundo e aquele. A importância dos sonhos, visões e eventos psíquicos era considerável. Você deve se lembrar que a ciência ainda não havia definido as limitações ou limites da realidade naqueles dias. Um homem não era considerado louco se recebesse uma visão mística; e a literatura dos judeus, é claro, está repleta de tais exemplos. A experiência mística forneceu uma pompa interior rica contra a qual a mais miserável das existências físicas diárias poderia de alguma forma parecer redimida e significativa.

“Em sua época, as pessoas comuns podem orar a Deus para punir um déspota, mas suas ações práticas provavelmente as envolverão em ações de revolução. Eles não esperam que Deus saia de Seu céu, por exemplo, e derrube o governo por eles. Não no seu tempo.

“Nos dias de que estou falando, porém, a vida de muitas pessoas estava envolvida com conteúdo psíquico. As pessoas procuravam um novo Deus, um novo Messias que, por Seu poder, as colocaria em seu devido lugar de poder. A maioria das pessoas não lia nem escrevia. O mito mundial tomou o lugar da televisão”. (Longa pausa às 9:29.)

“Os ‘eventos sobrenaturais’ tiveram um lugar naquele mundo, e as heranças de muitos povos foram transmitidas oralmente, de forma dramática. O uso de exagero e hipérbole era esperado. ‘Eventos sobrenaturais’ eram fatos psíquicos para essas pessoas. Não havia o mesmo tipo de distinção feita entre o mundo material e o espiritual que você faz. O rabino mundano mais cético naqueles tempos ainda olhava por cima do ombro psíquico de vez em quando, para que Jeová não estivesse assistindo.

“O mundo acreditava na intervenção dos deuses nos eventos humanos de uma maneira que parece bastante inaceitável em seu tempo. O mesmo tipo de seguidores - o mesmo tipo de seguidores - que Cristo também encontrou muitos outros homens, e todos os seguidores esperavam que seu messias fosse o Messias. O resultado não era inevitável, mas a expressão da necessidade e desejo psíquicos sim.

“Agora, olhe para o presente. Uma mulher escreveu que estava envolvida com... correspondências nas quais eu me comunicava com ela; e ela estava certa de que isso provaria sem dúvida minha própria natureza independente, já que eu [teria dado] mensagens para outro médium além de Ruburt. A mulher estava bastante convencida disso.

“Outras pessoas escreveram que eu lhes dei essas mensagens. Outra mulher sonhou comigo e teve uma experiência em que uma criança foi definitivamente curada. Agora, eu não me comuniquei com aquelas mulheres, mas sua crença em mim ajudou cada uma delas a usar certas habilidades. Uma mulher escreveu alguma coisa – não muito boa – mas ainda assim, essas habilidades vieram à tona. A outra mulher foi capaz de usar suas próprias habilidades de cura.

“Agora: Naquela época de que eu falava, geralmente eventos mais ou menos da mesma natureza ocorriam com frequência, e alguns eram muito mais marcantes. Mas os resultados foram atribuídos aos vários indivíduos que despertaram as esperanças e habilidades de seus seguidores.” (Pausa.)

“Você deve se lembrar que sem livros, revistas e jornais, televisão e rádio, informação e discurso social tinham que vir de contato pessoal – e os rumores corriam à solta.” (Longa pausa.)
39 viewsThauã Rodrigues, 12:40
Aberto / Como
2022-05-21 15:37:32 https://nowdictation.com/q/Christ/
44 viewsThauã Rodrigues, 12:37
Aberto / Como
2022-05-21 15:31:55 "Sua figura de Cristo representa, simbolicamente, sua ideia de Deus e seus relacionamentos. Havia três indivíduos separados cuja história se misturou, e eles se tornaram conhecidos coletivamente como Cristo - daí muitas discrepâncias em seus registros. Todos eram homens porque naquela época de sua desenvolvimento, você não teria aceitado uma contraparte feminina."

"Esses indivíduos eram parte de uma entidade. Você não podia deixar de imaginar Deus como um pai. Nunca teria ocorrido a você imaginar um deus em outros termos que não humanos. Componentes da Terra. Essas três figuras criaram um drama, altamente simbólico, impulsionado por energia concentrada de grande força."

"Os eventos como são registrados, no entanto, não ocorreram na história. A crucificação de Cristo foi um evento psíquico, mas não físico. Idéias de magnitude quase inimaginável foram encenadas."

"Judas, por exemplo, não era um homem em seus termos. Ele era - como todos os outros discípulos - uma "personalidade fragmentada" abençoada, criada pela personalidade de Cristo. Ele representava o autotraidor. Ele dramatizava uma parte de cada personalidade do indivíduo que se concentra na realidade física de uma maneira gananciosa e nega o eu interior por ganância”.

Seth Fala, Sessão 560
50 viewsThauã Rodrigues, 12:31
Aberto / Como
2022-05-21 15:30:58 "Judas... não era um homem em seus termos. Ele era - como todos os outros discípulos - uma "personalidade fragmentada" abençoada e criada, formada pela personalidade de Cristo.

Ele representava o auto-traidor. Ele dramatizou uma parte da personalidade de cada indivíduo que se concentra na realidade física de uma maneira gananciosa e nega o eu interior por ganância."

Seth Fala Sessão 560
57 viewsThauã Rodrigues, 12:30
Aberto / Como