Get Mystery Box with random crypto!

Les deux hadith rapportés, sur Aicha et d'Abdi'Llêh bni 'oumar | Direction de la Mektaba islamique ࿆

Les deux hadith rapportés, sur Aicha et d'Abdi'Llêh bni 'oumar.

Le traducteur a mal agis dans son abréviations ; en ne laissant que les ahadith, alors que la mention des jugements de l'auteur même est nécessaire dans ce cas précisément.

Ibnou el djawzî dit suite au rapport de ces deux là :

"Ceux-là sont deux hadith qu'on nous a rapporté, mais moi je me désavoue de garantir ces deux là"

Les hadith sont en surbillance jaune sur le manuscrits
Et la parole d'ibni el djawzi les concernats en rouge .

Cependant le livre reste bon et profitable car même si ibnou el djawzi à donné son jugement il existe tant d'autres livres sans jugement de leurs écrivains.

C'est pour cela que de nos jours les savants agissent beaucoup en la certification des manuscrit et le référencement des ahadith c-a-d d'assembler tout les differentes anciennes copies manuscrites, les comparer l'une à l'autre, retranscrire le manuscrits de base puis en note de bas de page on mentionne les différences dans les autres, ça c'est un travail, puis s'il veut il mentionne les références des hadiths rapportés par l'auteur et s'il est savant du hadith il peut aussi donner ses jugements, toujours en note de bas de page, comme el Albani. Ou bien il peut chercher les paroles des savants aux sujets de cela et les ajouter afin de faciliter aux lecteurs. Mais tout ceci n'est pas une obligatoire, mais bien bon à qui veut parfaire.

Ps : j'ai choisi de revenir au manuscrit, non pas pour le style, mais par peur que les certificateurs du livre auraient rajoutés leur jugements sur les hadiths ou leurs commentaires avec le texte intégral, ce qui n'est pas faisable généralement et jamais admis.


EsSalafiya@telegmail.com

T.me/Salafiyabot

T.me/EsSalafiya