MALABARISMOS TEOLÓGICOS E FALÁCIAS DE LUCAS 23 : 43 1º a | Cristãos pela Pátria ✝️🔰

MALABARISMOS TEOLÓGICOS E FALÁCIAS DE LUCAS 23 : 43

1º argumento :

Os defensores do " sono da alma " alegam que a ausência da conjunção no texto grego de Lucas 23 : 43 , condena a tradução tradicional que coloca a integrante ☛ QUE ☚ nesse texto como podemos ver usando o exemplo da versão ARA .

JESUS lhe respondeu : Em verdade te digo QUE  hoje estarás comigo no paraíso.

Resposta apologética

O fato de no grego não haver a conjunção ,  não indica que as versões que colocam a sua equivalência em português estejam erradas , pois temos várias passagens que não trazem a conjunção e nem por isso são taxadas como tendenciosas , inclusive os adeptos dessa heresia não as condenam , vejamos :

Em verdade te digo que não sairás dali ( Mt 5 : 26 )

Em verdade vos digo que a esta geração não se lhe dará sinal algum. ( Mc 8 : 12)

Em verdade , em verdade te digo que , se alguém não nascer de novo , não pode ver o reino de DEUS. ( Jo 3 : 3 ).

Além dos versículos já citados há ainda ( Mt 6 : 2 , 5 e 16 , Jo. 1:51 , 5 :19, 6 : 53 , 13 :16 e 38 , 14 :12 ). ENTRE OUTRAS .......

Vejamos agora como a NVI na sua versão original traduziu :

 JESUS lhe respondeu : “Em verdade vos digo, hoje estarás comigo no paraíso.”

Perceberam que mesmo sem colocar o “ QUE ” o sentido é o mesmo ? Por quê ? Porque essa integrante está apenas substituindo uma pausa que há no texto pra dar sentido .

Os apologétas Norman Geisler e Ron Rhodes , no livro “ Resposta às Seitas ” ( livro que eu recomendo ) afirmam que das 74 vezes que aparece a frase “ Em verdade te digo ” nos Evangelhos traduzidos do grego , a única passagem que os sectários questionam é a passagem de Lucas 23 :43 , ou seja , só questionam aquela que lhes depõem haja vista que CRISTO prometeu levar o ex-ladrão no mesmo dia da sua crucificação e não milênios depois como querem os Adventistas do Sétimo Dia e as Testemunhas de Jeová que ensinam que o homem após sua morte fica dormindo ou aniquilado temporariamente até ser despertado desse suposto sono para então ser julgado. Porém a Bíblia ensina que todo aquele que é salvo , ao morrer , vai direto para a Presença de DEUS , como vimos em

1 Cor 5 : 8
Efesios 3 : 14 e 15
Filip. 1 : 20 ao 26

2º argumento

JESUS não poderia ter levado o ladrão no mesmo dia em que ele morreu uma vez que ele disse que ainda não havia subido ao PAI mesmo após ter ressuscitado ( Jo 20 :17 ) .

Resposta apologética

JESUS não havia regressado ao PAI de forma corporal. Pois sua ascensão só aconteceu quarenta  dias depois de sua ressurreição. JESUS tinha duas naturezas ( 100% Homem 100 % DEUS) divina e humana. Como humano , ELE subiu ao PAI somente quarenta dias depois da ressurreição , mas como DEUS FILHO , Onipresente , ELE foi naquele mesmo dia não somente ao PAI , mas também ao Paraíso.

3º argumento : 

Se o ladrão cresce que JESUS iria levá-lo no dia da sua crucificação ao paraíso, ele não teria pedido a JESUS que se lembrasse dele somente quando Ele “viesse” no Seu Reino.

Resposta apologética

Não se deve levar em conta a perspectiva do ladrão por ele ter dito “vieres”; ele era um novo convertido que minutos antes da morte de CRISTO , tanto ele , como o outro ladrão , proferiram impropérios contra JESUS ( Mt 27 : 38.
O ladrão arrependido não tinha noção de quando poderia ser salvo , isto é , ele não conhecia a soteriologia ou a teleologia ensinada por JESUS , pois ele havia acabado de o conhecer como Salvador.

Além dsso ,JESUS tratou logo de dizer quando se cumpriria o desejo do seu coração, ELE disse : Hoje estarás comigo no Paraíso , ou seja , no mesmo dia da crucificação. Portanto, JESUS levou o ex-ladrão para o céu naquele mesmo dia , QIEIRAM OU NÃO !

4º argumento : 

O ladrão não morreu naquele mesmo dia , mas um condenado a morte de cruz geralmente