Eva Herman Offiziell

2024-04-27 15:51:33 Habeck Papers - Atomausstieg Lug und Trug? Was wußte Habeck?

"Was haben die Experten im BMWK und Umweltbundesamt tatsächlich gesagt und was haben die Staatssekretäre Graichen und Tiden daraus gemacht? Was wußte Habeck davon?"



Öffnen / Wie

2024-04-27 13:35:22 Mario Voigt (CDU) vs. Freiheit Öffnen / Wie

2024-04-27 13:35:13 CDU-Wegner verschleuderte im ersten Regierungsjahr Millionen-Summen für linke Lobby-Vereine

"Mit seinem Amtsantritt vor einem Jahr kündigte Kai Wegner (CDU) einen Politikwechsel für Berlin an. Der 51-Jährige mimte den harten Hund, der in der Hauptstadt aufräumt. Tatsächlich fließt in Berlin mehr Steuergeld an linke Lobbyorganisationen als je zuvor.

Eine exklusive Recherche von NIUS zeigt, wie „LGBTQ“-Vereine, Migrationsverbände oder Ideologen der „Critical Race Theory“ unter der CDU-Regierung mit Millionen-Summen gefüttert werden. ..."

https://www.nius.de/analyse/cdu-wegner-verschleuderte-im-ersten-regierungsjahr-millionen-summen-fuer-linke-lobby-vereine/47437388-4ada-42fb-924c-4e462ce07507 Öffnen / Wie

2024-04-27 11:45:52 Es wird immer irrer: Krah-Mitarbeiter wohl Informant des sächsischen Verfassungsschutzes

"... Der Fall zeigt jedenfalls schon jetzt die zutiefst fragwürdige Vorgehensweise des Verfassungsschutzes. Zuerst spricht man Gao vom Verdacht der Spionagetätigkeit frei, dann verhaftet man ihn Jahre später unter eben diesem Verdacht und versucht, einem hochrangigen AfD-Politiker einen Strick daraus zu drehen.

Vor allem ließ man zu, dass ein Mann, von dem man zumindest wusste, dass es sich um eine überaus dubiose Figur handelt, in Krahs Dienste trat – und das auch noch zu einem Zeitpunkt, als Gao offenbar noch für den Verfassungsschutz tätig (und Krah noch in der CDU) war.

Die Sicherheit Deutschlands und die Aufgaben des Verfassungsschutzes wären hier also offenbar niedriger bewertet worden, ja sogar eine angebliche Gefährdung der inneren Sicherheit (die ja durch Gao behauptetermaßen bestanden habe) billigend in Kauf genommen worden, bloß um den AfD-Spitzenkandidaten bei den Europawahlen ins offene Messer laufen zu lassen. ..."


Red: Wetten, schon Montag wird "die Causa Krah" aus den Haltungs-Medien verschwunden sein.

Man hat ja auch die neue Kampagne "Russisches AfD Manifest" grad erst gezündet ...

https://ansage.org/es-wird-immer-irrer-krah-mitarbeiter-wohl-informant-des-saechsischen-verfassungsschutzes/ Öffnen / Wie

2024-04-27 11:44:13 Waterloo... wer machte eigentlich Nordstream zu?
………………
Die neue Willy HIER: https://snicklink.de Öffnen / Wie

2024-04-27 11:43:55 Irre Habeck-Wende bei der Tagesschau: „Energiepolitische Geisterfahrt! Eher würden sich die Grünen selbst eine Hand abhacken, als das endgültige Aus für die Atomkraft in Deutschland zu gefährden!“

"... Es ist die brutale Wende in einer Berichterstattung, die eigentlich OHNE Berichterstattung auskommen wollte. Als Habecks Skandal-Akten am Donnerstag ans Licht kamen, wurden sie in der Tagesschau mit keiner Silbe erwähnt. Auf der Website fand sich exakt ein Artikel, der den Wirtschaftsminister schützte: „Wirtschaftsministerium weist Vorwürfe zu Atom-Aus zurück.“

Zahlreiche Politiker und Gebühren-Zahler ärgerten sich über die Nicht-Berichterstattung in der Tagesschau, es hagelte Kritik quer durch die Medienlandschaft.

Daniel Pokraka, Redakteur im ARD-Hauptstadtstudio, reagierte auf die Kritik: „Soweit kommt‘s noch, dass die Bild entscheidet, was bei uns in die Nachrichten kommt …“

Doch offenbar wurde die Redaktion von der Empörung und der Realität dann doch noch zur Vernunft bewegt … ..."


Red: Der halbjährliche Quoten-Kommentar schlägt sehr gut ein. Morgen gibts wieder grünen Haltungs-Eintopf ...

https://www.nius.de/medien/irre-habeck-wende-bei-der-tagesschau-energiepolitische-geisterfahrt-eher-wuerden-sich-die-gruenen-selbst-eine-hand-abhacken-als-das-endgueltige-aus-fuer-die-atomkraft-in-deutschland-zu-gefaehrden/0277a50c-494c-4d86-a475-d41bb418bb91 Öffnen / Wie

2024-04-27 10:02:05 Geheim-Akte Habeck: Julian Reichelt über das Versagen der Tagesschau | NIUS Live vom 26. April 2024

"Da war NIUS-Reporter Julian Reichelt mächtig auf Temperatur: „Die Tagesschau hat sich lächerlich gemacht!“, sagte er über das Fehlverhalten der ARD Geheimakten-Skandal um Robert Habeck.

Was war los? Das Polit-Magazin Cicero hatte Ende dieser Woche das Polit-Beben um den forcierten Atomaussteig des Habeck-Ministeriums öffentlich gemacht, doch die wichtigste deutsche Nachrichtensendung hat keine Minute darüber berichtet."



Öffnen / Wie

2024-04-27 07:11:14 Folge 135 - Operationsplan Mettbrötchen / Nacktes Niveau

"Satiriker Achim Winter spricht mit Milena Preradovic und Paul Brandenburg über

- Heilmittel gegen Männergrippe,
- Kriegsvorbereitung der Bundeswehr,
- israelische Proteste gegen die Regierung Netanjahu,
- den Abgang der Cum-Ex Chefermittlerin,
- die Selbstentlarvung des sogenannten "EU-Parlamentes",
- den "Rechtsruck" der Jugend,
- die Kampagne gegen AfD-EU-Kandidat Maximilian Krah (und die künftigen gegen Weidel und Chrupalla), verwirkbare „Social-Media-Lizenzen" von Mettbrötchen-Mario,
- Faesers neuen Bürgerrat gegen Redefreiheit,
- Migranten-Gewalt an deutschen Schulen,
- das Scheitern des ‚Bürgergeldes‘,
- das gewollte Sterben der Innenstädte"



Öffnen / Wie

2024-04-27 06:30:35 Council on Foreign Relations fordert Kriegseintritt Europas, aber ohne die USA

Ein Artikel in Foreign Affairs fordert offen, europäische, aber keine amerikanischen, Truppen in die Ukraine zu schicken. Der Artikel ist ein bemerkenswertes Beispiel für westliche Kriegspropaganda.

In Foreign Affairs, der Zeitung des mächtigen US-Thinktanks Council on Foreign Relations, ist ein Artikel mit der unzweideutigen Überschrift „Europa – aber nicht die NATO – sollte Truppen in die Ukraine schicken“ erschienen, dessen Einleitung nicht minder unmissverständlich war:
„Um Russlands Vormarsch aufzuhalten, braucht Kiew mehr Truppen vor Ort“

Die drei Autoren sind zwar keine hochrangigen US-Beamten, aber sie gehören durchaus zu den Schwergewichten unter den Einflüsterern der US-Politik, da sie in verschiedenen US-Thinktanks gearbeitet haben.

Das sind der Oberst a. D. Alex Crowther, der aktive Oberstleutnant der US-Luftwaffe Jahara Matisek und Phillips O’Brien von der Universität St. Andrews. Und ihre Forderung ist eindeutig: Die EU-Staaten sollen Truppen in die Ukraine schicken, und zwar ohne die USA, also ohne die NATO.

Die US-Kriegstreiber diskutieren dabei verschiedene Möglichkeiten und wie man die Europäer, gemeint dürften damit sowohl die Öffentlichkeit als auch die europäischen Politiker sein, davon überzeugen kann, endlich Truppen in die Ukraine zu schicken.

Quasi als „Leckerli“ wird dabei vorgeschlagen, Truppen zu „Nicht-Kampfeinsätzen“ zu schicken, weil das „den meisten europäischen Hauptstädten am einfachsten zu verkaufen“ sei. Aber natürlich wird auch die Möglichkeit von Kampfeinsätzen diskutiert, zum Beispiel die Übernahme des Kommandos über die ukrainische Luftverteidigung inklusive europäischer Besatzung der ukrainischen Luftabwehrsysteme, oder Luftpatrouillen „entlang Teilen der ukrainischen Grenze“…, „wo keine russischen Truppen stationiert sind, wie zum Beispiel an der Schwarzmeerküste und an den Grenzen zu Weißrussland und Transnistrien“."(...)

Nur eines sollte nach Meinung der US-Schaumeier vermieden werden, nämlich eine Kriegsbeteiligung der USA und damit der NATO. Im Klartext schlagen die US-Strategen vor, nachdem der Kampf der USA gegen Russland bis zum letzten Ukrainer nicht funktioniert hat, auch noch bis zum letzten Europäer gegen Russland zu kämpfen.

https://www.anti-spiegel.ru/2024/council-on-foreign-relations-fordert-kriegseintritt-europas-aber-ohne-die-usa/ Öffnen / Wie

2024-04-26 20:45:26 Verfassungsrechtler Prof. Rupert Scholz kontert Nancy Faeser: „Ich habe das Recht, den Staat auch zu verhöhnen“

"Ist die deutsche Demokratie noch in guter Verfassung? Was ist davon zu halten, wenn Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) jene den „starken Staat“ spüren lassen will, die ihn „verhöhnen“? Darf Bundesfamilienministerin Lisa Paus (Grüne) tatsächlich „Hass und Hetze“ unterhalb der Strafbarkeitsgrenze in den Blick nehmen, wie sie es Anfang Februar in einer Pressekonferenz ankündigte?

Mit einem der profiliertesten deutschen Verfassungsrechtler, Prof. Rupert Scholz (86, CDU), habe ich bei „Schuler! Fragen, was ist“ darüber gesprochen, wo das Grundgesetz die Grenzen der Meinungsfreiheit zieht. Über die Äußerungen der beiden Ministerinnen ist Scholz sichtlich erstaunt.

„Das sind beides Äußerungen, die von einem höchst fragwürdigen Verfassungsverständnis zeugen“, sagt er. „Wenn jemand wie Frau Faeser sagt, es müsse gegen Menschen, die im Rahmen ihrer Meinungsfreiheit den Staat verhöhnen, vorgegangen werden.“ ..."

https://www.nius.de/politik/verfassungsrechtler-prof-rupert-scholz-kontert-nancy-faeser-ich-habe-das-recht-den-staat-auch-zu-verhoehnen/2cca32a3-b69f-46f8-9e82-349f8c9508bf Öffnen / Wie