FDA usa dados fraudulentos para justificar vacinas covid em be | Cida Queiroz

FDA usa dados fraudulentos para justificar vacinas covid em bebês e crianças pequenas!

A Casa Branca já está atendendo a pedidos de “vacinas” de coronavírus (COVID-19) para bebês, depois que a Food and Drug Administration (FDA) publicou dados fraudulentos sugerindo que as vacinas são “seguras e eficazes” para os pequenos.

Para justificar a “aprovação” para esse grupo demográfico – na verdade, é apenas mais uma “autorização de uso de emergência” (EUA) que protege o governo e a Big Pharma da responsabilidade por lesões e mortes – o FDA está exagerando muito o risco de COVID para bebês e crianças ao mesmo tempo exagerando a alegada segurança e eficácia das injeções.

A verdade é que as crianças têm risco zero de morrer da gripe Fauci. Elas também têm um risco virtualmente zero de testar positivo e adoecer da suposta doença – o que significa que não precisam de injeções químicas experimentais.

De acordo com a FDA, porém, os bebês precisam ser espetados e o regime de Biden concorda. A Big Pharma também concorda porque isso significa mais fluxo de caixa direto para os cofres.

“Bebês e crianças pequenas (e crianças em geral) não pegam COVID-19; eles (ainda) não morrem de COVID-19”, escreveu James Lyons-Weiler. “Tudo isso pode mudar quando o aprimoramento dependente de anticorpos entra em ação para os vacinados.”

Ele continuou: “Para toda a população de crianças nos EUA (73.000.000), o risco de infecção por COVID-19 desde o início do COVID é 10.700.000/73.000.000 = 0,14657. O risco de uma criança morrer se tiver um diagnóstico é de 1.086/10.700,00 ou 1086/10700000 = 0,00010149532. O risco de qualquer criança morrer de COVID-19 durante esse período é de 1.086/73000000 = 0,00001487671.”

O conluio da FDA com a Big Pharma matará muitas crianças

Outra grande falha nos dados do FDA é a definição em constante mudança da palavra “vacinado”. De acordo com Lyons-Weiler, a FDA, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e a Moderna e a Pfizer estão constantemente redefinindo a palavra “vacinado” para se adequar à sua agenda.

Nesse caso, os ensaios citados pelo FDA como “prova” de que as vacinas contra a gripe Fauci são adequadas para crianças pequenas definem a palavra “vacinado” como alguém que recebeu as duas doses e que não testou “positivo” para COVID antes de duas semanas após a segunda exposição à injeção.

“Na verdade, isso significa que as pessoas que desenvolveram COVID-19 devido ao aprimoramento da doença foram retiradas dos cálculos do estudo”, explicou Lyons-Weiler.

“Esta é a primeira vez que as pessoas foram retiradas de um teste de vacina por serem infectadas com o patógeno alvo da vacina até 13 ou 14 dias após serem vacinadas”, acrescentou.

“Segundo, na verdade são cinco semanas inteiras – um mês e uma semana – após a primeira exposição. TODA a eficácia da vacina citada pela FDA é suspeita.”

A FDA e a Big Pharma também adulteraram o conceito de “eficácia da vacina” para aumentar os dados e fazer parecer que as injeções reduzem a taxa de transmissão em crianças, bem como as taxas de infecção, hospitalização e morte.

Lyons-Weiler disse que tudo isso, assim como dados sobre anticorpos neutralizantes e outros fatores, é “usado e citado no relatório da FDA sempre que conveniente, tudo de maneira ad hoc”.

“É mais do que irritante”, lamentou. “Está movendo o poste do gol e representa tentativas imprudentes (e ineficazes) de manipular a percepção do público”.

Em suma, a avaliação dos dados do FDA é incompleta, na melhor das hipóteses, e falsa e totalmente errada, na pior. Mas quem se importa, certo? Contanto que as agulhas cheguem aos braços das crianças, o regime e seus camaradas da Big Pharma estão bem.